Thyra Frank blev valgt i folketinget ved valget i september sidste år efter en lang karriere indenfor ældreplejen – siden 1988 som leder af plejehjemmet Lotte, som hun drev ud fra en filosofi om ”retten til en værdig alderdom” og troen ”på et liv før døden”.

For hende drejer en god socialpolitik sig om at skabe menneskelige og varme rammer med respekt for den enkelte borger – uanset om det er ældre, børn eller samfundets svageste. Der skal være mulighed for, at vi alle ikke bare kan leve, men også dø, som de originaler vi er.

Formand for Liberal Alliance i Hillerød, Jonathan Nielsen, er henrykt over at kunne byde Thyra Frank velkommen til byen: ”Thyra har længe været en stor inspiration for mig. Hun har vist, at liberal socialpolitik er hjertevarm og giver plads til borgernes mange forskelligheder – økonomi er selvfølgelig vigtig, men som Thyra siger, det koster ikke noget at vende mundvigene opad i stedet for nedad, når man møder de ældre.”

Deltagelse i arrangementet er gratis for alle interesserede. Tilmelding er ikke påkrævet, men pladserne fordeles efter princippet om først til mølle.

Man kan videre i Hillerød Postens artikel læse, at Venstres gruppeformand og medlem af økonomiudvalget, Klaus Markussen, udtaler, at ”det er ganske beskedne justeringer, som ikke giver anledning til at råbe vagt i gevær.” Den vurdering er jeg aldeles uenig i, og jeg må ærligt indrømme, at jeg synes, det er en temmelig uambitiøs holdning, der præsenteres, fra byens store borgerlige parti. Det er trods alt børnefamiliernes penge, der tales om.

Snigende skatte- og afgiftsstigninger bør – især i lyset af det i forvejen høje skattetryk i Hillerød Kommune – altid give anledning til at råbe vagt i gevær. Derudover bør det også overvejes, om penge man står og har brug for – frem for ved skatte- og afgiftsstigninger – kan findes ved god gammeldags prioritering af opgaverne. Når kommunen fattes penge, er det så f.eks. den rette prioritering at bruge små 300.000 kr. på anlæggelsen af trampesti til Rokkestenen, eller kan den slags gemmes til der er bedre luft i økonomien? For mig og for Liberal Alliance i  Hillerød er der ingen tvivl.

Læserbrevet blev bragt i Hillerød Posten den 6. december 2011.

Det nyvalgte folketingsmedlem Joachim B. Olsen, deltog i generalforsamlingen. Om den første tid på Christiansborg sagde han blandt andet: ”Det lever virkelig op til mine forventninger. Der er meget at læse op på til udvalgsarbejdet, og det skal nås inden de mange møder i løbet af en typisk arbejdsdag. Jeg kan godt lide at komme før alle andre og sætte mig på mit kontor og læse nogle timer”. Joachim B. Olsen er partiets nye ordfører både for sundhed, beskæftigelse og integration, og har allerede krydset klinger med flere ministre i folketingets spørgetid om onsdagen.

Generalforsamling bød på genvalg til både formanden Jonathan Nielsen og bestyrelsesmedlemmerne Allan Gade, Martin Plambæk og Ron Wolters. Bestyrelsen kunne dog også udvides med det nye medlem Dennis Eskildsen. Dennis, der er afdelingschef i en it-virksomhed og far til to børn, har længe været politisk interesseret. At han nu har meldt sig ind i Liberal Alliance, og ønsket at deltage i det lokale bestyrelsesarbejde, er en konsekvens af de udfordringer, han set sin og andre arbejdspladser: ”På grund af det danske skattetryk er det svært at tiltrække højt kvalificeret arbejdskraft. Det viser, at vi er nødt til gøre noget for at forbedre vores konkurrenceevne.”

Jonathan Nielsen skitserede i sin tale til generalforsamlingen den vigtigste opgave i det nye foreningsår: ”I 2013 skal der afholdes kommunalvalg, og vores klare ambition må være, at Liberal Alliance bliver repræsenteret i Hillerød Byråd. En forudsætning for at det mål kan nås, er at vi over næste år bruger den nødvendige energi på at få sammensat et stærkt valgprogram for partiet.” Om valgprogrammet sagde han: ”Det skal selvfølgelig ligge i naturlig forlængelse af de ting vores parti i forvejen er kendt for: kampen for lavere skat, kampen imod overadministration og unødigt bureaukrati, en udpræget erhvervsvenlighed der kan trække vores vækst i gang igen og et opgør med berøringsangsten overfor nye løsning – f.eks. i forhold til udlicitering af kommunale opgaver og i forhold mulighederne for at give mere frihed til private initiativer.”

Allerede under kommunalvalget i 2009 advarede jeg som spidskandidat for Liberal Alliance mod kommunens høje skattetryk. Det skader vores lokale virksomheders muligheder for at skabe overskud, og det skræmmer nye produktive borgere væk fra vores by. Derfor er det da heller ingen overraskelse, at Hillerød Kommune i Dansk Industris undersøgelse i kategorien ”skatter, afgifter og gebyrer” havner på en skamfuld 92. plads, hvilket er en nedgang på 19 pladser fra plads 73 i organisationens 2010-undersøgelse.

Bedre bliver det selvfølgelig ikke af, at vores kommunale sagsbehandling kun placeres på en 88. plads – det er en nedgang fra en 55. plads i 2010-undersøgelsen. Der er altså noget, der tyder på, at de lokale virksomheder ikke kun mener, at de betaler en alt for høj skat, de mener samtidig, at de for deres mange skattekroner får en stadig dårligere kommunal service tilbage.

For Liberal Alliance er det naturligvis fortsat af stor vigtighed, at både vores landsdækkende og vores lokale skattetryk lettes. Det vil skabe vækst, jobs og en lysere fremtid for Danmark og for borgere og virksomheder i Hillerød Kommune.

Læserbrevet blev bragt i Hillerød-Posten den 25. oktober 2011.

Politikere i Hillerød burde stå sammen om at sige fra overfor regeringens urimelige pendlerskat. Enkelte har endda, i modstrid med erfaringerne fra udlandet og danske eksperters vurdering, fremturet med, at betalingsringen ligefrem skulle gøre det mere attraktivt at bo her i Hillerød.

Det er ønsketænkning uden hold i virkeligheden. Og det er det sandsynligvis også, når man fra samme side taler om at betalingsringen skal finansiere flere tog fra Hillerød station og dermed bedre plads på vejene. Faktum er nemlig, at hvor regeringen er meget langt fremme i overvejelserne om selve betalingsringen, så er løfterne om bedre og billigere offentlig trafik meget ukonkrete. Regeringen kan ikke engang blive enig med sig selv om billetpriserne rent faktisk vil blive sænket eller ej! Dette til trods for klare løfter inden valget.

Både Venstre og Liberal Alliance finder det helt urimeligt, at helt almindelige borgere i Hillerød skal betale penge for at passe deres arbejde i København, og vi finder det bekymrende, at konkrete skattestigninger begrundes med luftige løfter om forbedringer af den kollektive trafik. Derfor siger vi klart og tydeligt nej til den nye pendlerskat.

Læserbrevet, der er skrevet sammen med  Klaus Markussen, Venstres gruppeformand i Hillerød, blev bragt i Frederiksborg Amts Avis den 25. oktober 2011.

Tallene er udtryk for en stor politisk udfordring – ikke for at lærerne ikke passer deres arbejde! Politiske valg har betydet, at lærerne har fået pålagt stadigt flere bureaukratiske opgaver. Kontrolforanstaltninger, mødeaktivitet og andet papirnusseri stjæler langsomt med sikkert tiden fra det vigtigst – børnenes undervisning. I Københavns Kommune har man for nyligt taget konsekvensen og vil nedsætte en arbejdsgruppe, som skal komme med forslag til, hvordan lærerne kan bruge mere af deres tid på undervisning. Jeg mener, at vi i Hillerød Kommune hurtigst muligt må tage tilsvarende skridt til fordel for både børnenes fremtid og for kommunens trængte pengekasse.

Læserbrevet blev bragt på www.hip.dk den 1. februar 2011.

Finn Lillelund skriver, at de fleste efterlønnere ”ikke var gået på efterløn, hvis arbejdsmarkedet ikke havde skubbet dem ud”, og Ole Thorbek skriver, at en afskaffelse af efterlønnen vil udvide arbejdsstyrken, og at efterlønnerne således vil ”optage job for andre, der så ville blive arbejdsløse.”

Ingen af delene harmonerer særligt godt med de erfaringer, man har gjort sig i vores nabolande. I Danmark er 41 % af de 60-64-årige i arbejde. I Norge er tallet 57 % og i Sverige 60 %. Ingen af disse lande har efterlønsordning. Tallene er et udtryk for, at efterlønsordningen ”parkerer” de ældre, som ellers gerne ville have et job. Erfaringer fra Sverige og Norge viser netop, at hvis der ikke var en efterlønsordning, så ville disse seniorer søge og få arbejde.

Jeg anerkender naturligvis, at for høj arbejdsløshed er en udfordring i Danmark. Derfor er det vigtigt at understrege, at Liberal Alliance mener, at det er vigtigt, at der sættes skub i den økonomiske vækst, så vi får skabt arbejdspladser. Vi skal have gang i reformerne, så vi får mindst 3 % vækst om året. Derfor arbejder Liberal Alliance for, at skatten kommer ned på 40 %, selskabsskatten bliver halveret, at der bliver ryddet op i regel- og bureaukratijunglen samt at både multimedie- og iværksætterskatten afskaffes. Det vil give lavere lønninger, men samme levestandard som i dag. Resultatet er bedre konkurrenceevne, mere vækst og flere i arbejde.

Læserbrevet blev bragt i Frederiksborg Amts Avis den 21. januar 2011.

Desværre forholder det sig sådan, at en person, der går på efterløn som 60-årig, i dag med sine indbetalinger i efterlønsbidrag over 30 år kun vil komme til at finansiere 21 % af den samlede efterløn. De sidste 79 % betales af staten og således af skatteyderne. Regnestykket, der er foretaget af Arbejdsmarkedskommissionen, hænger således dårligt sammen, og udgiften til efterløn belaster statskassen i en grad, så det bliver vanskeligt at få den basale velfærd inden for f.eks. sundhed og uddannelse til at hænge sammen.

I dag er der ca. 130.000 danskere på efterløn. Ifølge de økonomiske vismænd er det højst 10-15 % af disse, der har nedsat helbred. Efterlønsmodtagere er således den gruppe af overførselsmodtagere, som bedst vil kunne undvære deres overførselsindkomst, hvilket Arbejdsmarkedskommissionen da også har konkluderet. For langt de fleste vil alternativet til efterløn nemlig være beskæftigelse. Det betyder, at der i dag ikke er nogen gyldig samfundsøkonomisk begrundelse for at bruge skattekroner på at tilskynde raske mennesker til at trække sig frivilligt ud af arbejdsmarkedet før folkepensionsalderen.

Læserbrevet blev bragt i Frederiksborg Amts Avis den 14. januar 2011.

Generalforsamlingen nedsatte en bestyrelse på fire mand, som lovede at forberede den lokale indsats ved det kommende folketingsvalg samt at skabe en forening med gode tilbud til sine medlemmer. Som formand for den nye lokalforening i Hillerød valgtes Jonathan Nielsen, som også var Liberal Alliances spidskandidat ved kommunalvalget i Hillerød sidste år. I øvrigt valgtes Allan Gade, Ron Wolters og Martin Plambæk til bestyrelsen. 

Jonathan Nielsen glæder sig til at komme igang med det lokale arbejde og udtaler efter generalforsamlingen, at “Det er vigtigt, at Liberal Alliance, som i øjeblikket oplever en flot medlemstilgang, tilbyder spændende lokale aktiviteter til medlemmer og andre interesserede i Liberal Alliances politik. En velfungerende organisation er afgørende, når vi indenfor det næste års tid går til valg. I den sammenhæng glæder vi os naturligvis meget over, at vi i Nordsjælland har fået mulighed for at opstille partiets leder, Anders Samuelsen, til Folketinget.”"

Pressemeddelelsen medførte blandt andet til omtale i HillerødPosten og Frederiksborg Amts Avis.

Det er selvfølgelig en lille trøst, at kommuneskatten ikke stiger ifølge nogen af de to budgetforslag. Det havde både SF og Fælleslisten ellers talt varmt for under valgkampen sidste år. Til gengæld er især flertallets budgetforslag præget af en optimistisk tro på egne evner til at budgetstyre, som det desværre har været vanskeligt at få øje på i virkelighedens verden de sidste par år. Holdbarheden i Venstres forslag er noget bedre.

Et blandt mange problemer med flertallets budgetforslag er, at man insisterer på at holde hånden under tidligere tiders dårlige beslutninger. Det ses f.eks. når man vælger at øge driftstilskuddet til kommunens storkøkken med ca. 1,4 mio. kr., selvom flere og flere fravælger køkkenets produkter. Køkkenet, der alle dage har været et socialdemokratisk præstigeprojekt, burde i stedet udfordres – ligesom mange andre dele af kommunens opgaveløsning i øvrigt burde blive.

Under valgkampen fremhævede jeg, som Liberal Alliances spidskandidat til byrådet, ofte, at Dansk Byggeri havde analyseret Hillerød Kommunes udliciteringspotentiale. I analysearbejdet var Dansk Byggeri nået frem til, at der gennem øget brug af udlicitering kunne realiseres ikke-serviceforringende besparelser for 22 mio. kr. årligt – heraf var besparelser for 13,9 mio. kr. såkaldt ”umiddelbart egnet”. Så kære byråd, hvad med at sætte ambitionsniveauet op og gennemføre de helt oplagte reformer der kunne sikre Hillerød Kommune en holdbar økonomi i flere år fremover?